民间借贷证据不足能否以不当得利起诉

71cf3bc79f3df8dc1ee85b0cdf11728b46102852","url":"https:iknow-pic.cdn.bcebos.com71cf3bc79f3df8dc1ee85b0cdf11728b46102852?x-bce-process=image%2Fresize%2Cm_lfit%2Cw_600%2Ch_800%2Climit_1%2Fquality%2Cq_85%2Fformat%2Cf_auto","width":"1000","height":"100%"}

于民间借贷领域内，若无法明确证明借贷合意之存否，能否藉由不当得利而提起诉讼呢？此乃备受瞩目的议题。

借贷合意乃认定借贷关系之关键凭据。然于某些情形下，或难以呈交充足之证据以证实借贷合意之实存。

此时，不当得利遂成为一或可择取之救济路径。不当得利意即无合法依据而获取不当利益，致他人遭受损失之情形。

以不当得利提起诉讼之关键在于证实对方获利于无合法依据，且对己身造成损失。

然以不当得利兴诉实非易事。需充分考量如下要素：

1. 证据之充足性：能否提供足够之证据以证对方获取不当利益。

2. 法律之适用：是否契合不当得利之构成要件。

3. 诉讼风险：斟酌诉讼之成本与风险。

当面临无法证明借贷合意之状况时，建议当事人：

1. 收集相关证据：竭力探寻或可证明借贷关系之证据。

2. 征询专业律师之意见：获取法律建议，评估诉讼之可行度。

总之，无法证明借贷合意的民间借贷，依不当得利起诉乃一或可之径，但需综合考量诸般因素，并于法律框架内为之。 #天津律师#