有追索权保理怎么做账

e61190ef76c6a7efa84389b8effaaf51f2de66c2","url":"https:iknow-pic.cdn.bcebos.come61190ef76c6a7efa84389b8effaaf51f2de66c2?x-bce-process=image%2Fresize%2Cm_lfit%2Cw_600%2Ch_800%2Climit_1%2Fquality%2Cq_85%2Fformat%2Cf_auto","width":"1000","height":"100%"}

在商业交易中，有追索权保理合同作为一种常见的金融工具，其法律关系性质和债务人承担清偿义务的范围一直是备受关注的焦点。本文将深入探讨这一主题，并结合相关案例进行分析。

一、有追索权保理合同的法律关系性质

有追索权保理合同本质上是一种混合合同，兼具债权转让、融资、担保等多种法律关系。其中，债权转让是其核心要素，保理商通过受让债权人的应收账款，取得了向债务人主张债权的权利。

然而，与普通的债权转让不同，有追索权保理合同赋予了保理商在特定情况下向债权人追索的权利。这使得保理合同在法律性质上具有一定的特殊性。

二、债务人承担清偿义务的范围

债务人承担清偿义务的范围通常包括应收账款的本金、利息以及可能产生的违约金等。但在有追索权保理合同中，债务人的清偿义务范围可能会受到保理商与债权人之间约定的影响。

例如，如果保理合同约定在债务人不能按时清偿时，保理商有权向债权人追索，那么债务人的清偿义务可能仅限于其实际所欠的账款，而保理商未能收回的部分则由债权人承担。

三、相关案例分析

案例一：

A 公司作为债权人与保理商 B 公司签订了有追索权保理合同，将其对 C 公司的应收账款转让给 B 公司。C 公司到期未能清偿债务，B 公司按照合同约定向 A 公司进行了追索。法院经审理认为，根据保理合同的约定，A 公司应当承担保理商未能从 C 公司收回的账款。

案例二：

D 公司与保理商 E 公司签订有追索权保理合同后，将对 F 公司的应收账款转让。F 公司提出抗辩，认为其只应承担应收账款本金，不应承担利息和违约金。法院经审查合同约定及相关法律规定，认定 F 公司应当按照合同约定承担本金、利息及违约金。

综上所述，有追索权保理合同的法律关系性质复杂，债务人承担清偿义务的范围需要根据具体的合同约定和法律规定来确定。在商业实践中，各方应当在签订保理合同前充分了解合同条款的含义和法律后果，以避免潜在的法律风险。