472309f7905298226de3015dc5ca7bcb0b46d45f","url":"https:iknow-pic.cdn.bcebos.com472309f7905298226de3015dc5ca7bcb0b46d45f?x-bce-process=image%2Fresize%2Cm_lfit%2Cw_600%2Ch_800%2Climit_1%2Fquality%2Cq_85%2Fformat%2Cf_auto","width":"1000","height":"100%"}
9922720e0cf3d7ca592607e8e01fbe096a63a95f","url":"https:iknow-pic.cdn.bcebos.com9922720e0cf3d7ca592607e8e01fbe096a63a95f?x-bce-process=image%2Fresize%2Cm_lfit%2Cw_600%2Ch_800%2Climit_1%2Fquality%2Cq_85%2Fformat%2Cf_auto","width":"1000","height":"100%"}
郑某涉嫌虚开增值税发票专用发票一案,公安机关经侦查认为虚开涉及税额超过250万元,依法郑某可能被判处10年以上有期徒刑,郑某被依法逮捕。
但律师经会见和阅卷认为其中大部分虚开事实的证据链存在问题,郑某并不存在虚开的主观故意。从整个过程来看,实际供货人提出借用A公司手续发货,A公司与货物采购方交换了资质文件,后货物采购方出具加盖公章的采购合同,A公司出具出库单,货物采购方加盖库房专用章证明货物收到并入库,实际供货人通知可以开票,A公司依据合同和出库单开具发票,而后货物采购方如数付款,交易完成。这个过程中,郑某作为A公司经办人,认为自己是依据真实交易开具发票,是有足够充分的依据的,这种认知是有足够书面证据支持的。本案中吕某等人勾结B公司公司内部人员,操纵、控制B公司公司对外签署货物购买合同,并出具收货证明、按照合同付款,是对交易相对方的欺诈和欺骗,其以虚开发票的手段套取B公司巨额资金用于牟利的事实,不为交易相对方所知晓,且远远超过交易相对方的认知能力,在其中交易相对方是无辜的被骗一方,也是本案的受害人。对于开具的发票无对应真实交易的情形,郑某最多系出于过失而为之,因此,郑某缺乏虚开增值税专用发票的主观故意,依法不能构成犯罪。
有鉴于此,律师与检察机关和公安机关积极沟通,并在补侦工作中提供了大量证据及证据线索,最终,经审查认定的虚开事实涉及的税额仅剩余60余万元,但相关事实事实和证据仍然存在疑问。律师积极开展无罪辩护,并让郑某保留退身余地,最终,法院经审委会研究,综合考虑相关情况,给郑某适用了缓刑。律师的辩护工作取得重大成果。#北京刑事律师#