请输入关键词
民间借贷合同的合法性判断依据主要包括：套取金融机构信贷资金高利转贷、将其他企业借贷资金转贷牟利、借款人用于违法犯罪活动、违背社会公序良俗以及违反法律行政法规的强制性规定。
法律分析
判断借贷合同是否合法，主要依据如下：
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条规定：具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：
(一)套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的;
(二)以向其他企业借贷或者向本单位职工集资取得的资金又转贷给借款人牟利，且借款人事先知道或者应当知道的;
(三)出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动，仍然提供借款的;
(四)违背社会公序良俗的;
(五)其他违反法律、行政法规效力性强制性规定的。
拓展延伸
借贷合同的法律要求和有效性评估
借贷合同的法律要求和有效性评估是确保借贷交易的合法性和可执行性的重要步骤。根据当地法律，借贷合同必须满足一定的要求，如合同双方的自愿、合法目的、明确的条款和条件等。评估合同的有效性包括检查合同是否符合法律规定、各方是否具备签约资格、是否存在欺诈行为以及合同条款是否合理等。此外，还需要注意合同的执行可能涉及的法律风险和争议解决机制。综上所述，借贷合同的法律要求和有效性评估是确保借贷交易的安全和合法性的重要步骤。
结语
借贷合同的法律要求和有效性评估是确保借贷交易的安全和合法性的重要步骤。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，人民法院应当认定民间借贷合同无效的情形包括套取金融机构信贷资金高利转贷、以非法手段取得资金再转贷、借款用于违法犯罪活动等。评估合同的有效性还需考虑合同的合法目的、明确的条款和条件等因素。综上所述，借贷合同的法律要求和有效性评估对于确保借贷交易的合法性和可执行性至关重要。
法律依据
最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第十一条法人或者非法人组织在本单位内部通过借款形式向职工筹集资金，用于本单位生产、经营，且不存在民法典第一百四十四条、第一百四十六条、第一百五十三条、第一百五十四条以及本规定第十三条规定的情形，当事人主张民间借贷合同有效的，人民法院应予支持。
最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第十三条具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：
（一）套取金融机构贷款转贷的；
（二）以向其他营利法人借贷、向本单位职工集资，或者以向公众非法吸收存款等方式取得的资金转贷的；
（三）未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的；
（四）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；
（五）违反法律、行政法规强制性规定的；
（六）违背公序良俗的。
最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第十条法人之间、非法人组织之间以及它们相互之间为生产、经营需要订立的民间借贷合同，除存在民法典第一百四十六条、第一百五十三条、第一百五十四条以及本规定第十三条规定的情形外，当事人主张民间借贷合同有效的，人民法院应予支持。