请输入关键词
外卖恶意退款是否属于诈骗，取决于退款金额和实际情节。多次诈骗若金额达到立案标准，构成诈骗罪。借贷纠纷不构成诈骗，除非有非法占有目的。代人购物拖欠货款行为应考察真实目的和双方关系，明确意图才能论处。集资办企业亏损躲债属财产债务纠纷，与以集资为名逃避责任的诈骗犯有本质区别。
法律分析
一、外卖恶意退款属于诈骗吗
不一定，要看退款的金额是多少及实际的情节。
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
二、多次诈骗是否构成诈骗罪
多次诈骗如果说诈骗数额已经达到了立案标准，是会构成诈骗罪的，我国关于诈骗罪的金额达到2000元就可以进行立案处理，因此多次诈骗的情况之下，可以关于诈骗的数额累计进行计算。
1、诈骗罪与借贷行为的界限。借款人由于某种原因，长期拖欠不还的，或者编造谎言或隐瞒真相而骗取款物，到期不能偿还的，只要没有非法占有的目的，也没有挥霍一空，不赖帐，不再弄虚作假骗人，确实打算偿还的，仍属借贷纠纷，不构成诈骗罪。
2、诈骗罪与代人购物拖欠货款行为的界限。对以代人购买紧缺商品的名义，取走货款，没买到东西，又擅自挪用货款，拖欠不还款的行为，应着重考察其真实目的、双方的关系、事情的起因、代办人的具体行为、拖欠的情节、后果等等，从而正确判断其是否有非法占有的意图。如能明确想代人购物，因故未能买到挪用仍拟归还的，不能以诈骗罪论处。如果以代购为名，行诈骗之实，骗取大量财物，大肆挥霍，根本无意归还，也无力归还的，应以诈骗罪论处。
3、诈骗罪与集资办企业因亏损躲债的界限。如果确实是集资经商办企业，但因经营不善，亏损负债，为躲债而外出，仍属财产债务纠纷。这同诈骗犯以集资办企业为名，捞到钱财就逃之夭夭，以实现其非法占有的目的，有本质区别。
结语
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，外卖恶意退款是否构成诈骗罪需要考虑退款金额和实际情节。多次诈骗若达到立案标准，可构成诈骗罪。在借贷行为、代人购物拖欠货款、集资办企业亏损躲债等情况下，需要综合考察真实目的、行为关系、起因、拖欠情节等，以正确判断是否构成诈骗罪。
法律依据
中华人民共和国价格法：第二章 经营者的价格行为 第十六条 经营者销售进口商品、收购出口商品，应当遵守本章的有关规定，维护国内市场秩序。
中华人民共和国标准化法（2017修订）：第三章 标准的实施 第二十八条 企业研制新产品、改进产品，进行技术改造，应当符合本法规定的标准化要求。
中华人民共和国价格法：第二章 经营者的价格行为 第十三条 经营者销售、收购商品和提供服务，应当按照政府价格主管部门的规定明码标价，注明商品的品名、产地、规格、等级、计价单位、价格或者服务的项目、收费标准等有关情况。
经营者不得在标价之外加价出售商品，不得收取任何未予标明的费用。